Clash Plus
최우선 추천
Windows · macOS · Android · iOS · 코어 mihomo
8종 중 유일하게 iOS까지 지원하며, 4개 플랫폼의 UI가 완전히 동일한 클라이언트입니다. 구독 가져오기는 「링크 붙여넣기 → 확인 → 연결」 3단계로 끝나고, 시스템 프록시와 TUN 전환이 하나의 스위치에 담겨 있어 초보자도 둘의 차이를 몰라도 바로 사용할 수 있습니다. 코어는 mihomo를 따라 업데이트되어 새로운 규칙 문법과 프로토콜 필드도 정상적으로 해석됩니다.
대신 심층 커스터마이즈 진입점은 적습니다. 스크립트 단위의 설정 재작성을 지원하지 않아 설정을 깊이 손대는 사용자에게는 답답할 수 있습니다. 휴대폰, 태블릿, PC를 함께 쓰거나 Clash를 처음 접한다면 바로 이것을 선택하세요. 고급 기능이 필요하면 데스크톱에 Verge Rev를 추가로 설치해도 충돌하지 않습니다.
다운로드 페이지에서 플랫폼별 설치 파일 받기 →
Clash Verge Rev
추천
Windows · macOS · Linux · 코어 mihomo
데스크톱 고급 사용자의 1순위 선택입니다. Merge 기능은 구독 원본 파일을 건드리지 않고 자신만의 규칙 조각을 덧붙일 수 있고, Script는 로드 시점에 스크립트로 설정을 재작성할 수 있습니다. 구독이 업데이트되어도 커스텀 내용이 사라지지 않는 것이 다른 클라이언트와 비교했을 때 가장 실용적인 차이점입니다. TUN 모드의 드라이버 설치와 DNS 하이재킹 처리도 비교적 완성도가 높습니다.
기능이 많은 만큼 설정 페이지 구조도 깊어서, 처음 사용할 때는 「구독 / 설정 / 코어 / 시스템 프록시」 네 계층의 관계를 파악하는 데 시간이 필요합니다. 문서를 읽을 의지가 있는 데스크톱 사용자에게 가장 큰 이득을 줍니다.
다운로드 페이지로 이동 (Windows / macOS / Linux) →
FlClash
추천
Windows · macOS · Android · Linux · 코어 mihomo
Flutter로 작성되어 네 플랫폼이 동일한 UI 코드를 실행하므로, PC에서 익힌 조작이 모바일에서도 그대로 통해 메뉴 위치를 따로 외울 필요가 없습니다. 설정 항목은 절제되어 있고 자주 쓰는 기능(구독 관리, 그룹 전환, TUN)이 모두 최상위 페이지에 있어 전반적인 난이도는 Clash Plus에 가깝습니다.
iOS를 지원하지 않는 점이 Clash Plus와의 가장 큰 차이이며, 일부 데스크톱 세부 동작(부팅 시 자동 실행, 트레이 동작)은 네이티브 클라이언트보다 매끄럽지 않습니다. 안드로이드와 데스크톱을 함께 쓰고 iOS가 필요 없는 사용자라면 이것을 주력으로 삼아도 됩니다.
다운로드 페이지로 이동 (Android / 데스크톱) →
Clash Nyanpasu
Windows · 코어 mihomo
Verge Rev와 포지션이 비슷하지만, 「클라이언트 자체를 커스터마이징하는 재미」가 특징입니다. 여러 코어 버전을 관리하며 언제든 전환할 수 있고, UI 테마와 레이아웃 밀도까지 조절할 수 있어 클라이언트 자체를 만지는 것을 즐기는 사용자에게 적합합니다. 설정 강화 기능은 Verge Rev와 뿌리가 비슷해 일상 사용에서 두 클라이언트의 기능 중복도가 높습니다.
Windows 버전만 제공되어 크로스 플랫폼 수요는 처음부터 제외됩니다. Verge Rev와 이것 사이에서 고민된다면, macOS나 Linux가 필요하면 전자를, Windows만 사용하며 UI 커스터마이즈를 중시한다면 이것을 선택하세요.
다운로드 페이지로 이동 (Windows) →
Clash for Windows
유지보수 종료
Windows · 코어 Premium(오리지널)
많은 사람이 「Clash 클라이언트」를 검색할 때 가장 먼저 접하는 이름이지만, 프로젝트는 이미 유지보수가 종료되었습니다. 코어가 오리지널 Premium에 멈춰 있어 새로운 규칙 유형과 프로토콜 필드를 해석하지 못하고, 점점 더 많은 구독이 여기서 바로 오류를 냅니다. 시스템 업데이트로 발생하는 호환성 문제도 더 이상 수정되지 않습니다.
다운로드 페이지에 남겨둔 이유는 기존 사용자의 원활한 전환을 위해서일 뿐입니다. 신규 설치자는 건너뛰시고, 기존 사용자가 이전할 때는 Verge Rev의 UI 논리가 가장 유사해 학습 비용이 가장 낮습니다. 이것이 「Clash for Windows 대체」라는 질문의 표준 답입니다.
Windows 플랫폼 대체 방안 보기 →
Clash Meta for Android
Android · 코어 mihomo
네이티브 안드로이드 구현으로 용량이 작고 백그라운드 전력 소모도 적으며, UI가 거의 설정 파일 필드를 그대로 매핑합니다. 오버라이드(Override), DNS, 라우팅 규칙 모두 설정 구조 그대로 나열됩니다. YAML을 읽을 수 있는 사용자에게는 「보이는 것이 곧 설정」이라는 장점이지만, 초보자에게는 각 스위치가 어떤 필드에 대응하는지 먼저 알아야 한다는 뜻이기도 합니다.
안드로이드만 사용하며 설정과 직접 씨름할 의향이 있는 사용자에게 적합합니다. 「가져오기만 하면 바로 쓰는」 경험을 원한다면 같은 플랫폼의 Clash Plus나 FlClash가 더 적합합니다.
다운로드 페이지로 이동 (Android) →
Surfboard
Android · 자체 구현(Surge 설정 형식 호환)
엄밀히 말하면 Clash 클라이언트는 아닙니다. Clash YAML이 아니라 Surge 형식 설정을 해석합니다. 여기 포함한 이유는 상당수 구독 서비스가 두 형식을 동시에 제공하기 때문이며, 이미 Surge 구독을 가진 안드로이드 사용자는 형식 변환 없이 바로 재사용할 수 있습니다.
업데이트 속도가 느려 신규 프로토콜 대응이 뒤처지며, 입력값이 Surge 형식 구독 하나뿐이라 생태계상 본 사이트의 다른 클라이언트와 호환되지 않습니다. 왜 이것이 필요한지 명확히 알고 있는 경우가 아니라면, 같은 플랫폼에서는 Clash Plus, FlClash, CMFA를 우선 고려하세요.
다운로드 페이지로 이동 (Android) →
ClashX Meta
유지보수 종료
macOS · 코어 Clash.Meta
macOS 메뉴바 클라이언트의 대표작입니다. 메인 창이 상시 표시되지 않고 그룹 전환과 구독 업데이트가 모두 메뉴바 최상위에서 이루어지며, 리소스 사용량은 8종 중 가장 낮습니다. 코어는 Clash.Meta 단계에 머물러 있어 현재 대부분의 구독은 해석 가능하지만, 프로젝트가 이미 보관 상태로 전환되어 macOS 대규모 업데이트 후 발생하는 호환성 문제는 더 이상 수정되지 않습니다.
계속 사용하기를 권하는 대상은 두 부류뿐입니다. 계속 사용해왔고 현재 시스템에서 정상 작동 중인 기존 사용자, 그리고 「메뉴바 스위치 하나」면 충분한 극단적 미니멀리스트입니다. macOS에 새로 설치하는 사용자는 Clash Plus나 Verge Rev를 바로 선택하세요.
macOS 플랫폼 방안 보기 →